Manipulando la información
Leyendo elPais.com veo esto…
Entro en la noticia y leo…
“El Partido Socialista mantiene su liderazgo en Sevilla y repetirá victoria en las elecciones municipales del 27-M, según los datos del Pulsómetro, sondeo del Instituto Opina realizado para la Cadena SER. El PSOE obtendría el 42,9% de los votos y aumentaría sus 14 concejales actuales hasta 15 o 16.”
Bueno, pues nada, si lo tienen tan claro, otros cuatro años más para el PSOE, por mi… porque la verdad es que ninguno me convence. Sigo leyendo…
“El PSOE seguiría siendo el partido más votado en la ciudad andaluza, con el 42,9% de los votos aumentaría sus 14 hasta 15 o 16 concejales actuales . No obstante, es mayor la subida del PP, que ganaría tres concejales con el 41,6% de los votos (de los 12 actuales a 15), según la intención de voto mostrada en el sondeo.”
¿En que quedamos?, no era que el PSOE iba a ganar de calle las elecciones, ¿ahora resulta que el PP ha crecido mas que el PSOE en intención de voto? Menos mal que la encuesta la encargó la Cadena Ser, que si lo llega a encargar la COPE… bueno, y del 41,6% al 42,9% tampoco es que haya un abismo. Cont¡núo…
“El 58% de los sevillanos opina que Sevilla necesita un cambio en el Ayuntamiento de Sevilla, mientras que los ciudadanos consideran que la inseguridad, el tráfico y la limpieza son los principales problemas de la ciudad.”
Ups! ¿Y no era el PSOE el que está estaba en el ayuntamiento?
Y así me quedo con la sensación de que me la han intentado colar. Este es un claro ejemplo de cuando el titular no tiene nada que ver con la información que presenta, sino que se utiliza para crear una impresión falsa en el lector.
¿Que hubiera pasado si no me hubiera parado a leer al completo la noticia?
